Descrição

Descrição: Luva de segurança confeccionada em fios compostos de fibra acrílica, sintética e natural tipo Jersey, totalmente revestida em policloreto de vinila (PVC) áspero (tipo Sandy) na face palmar e dorso, e policloreto de vinila (PVC) liso no punho.

Aprovado para: LUVA TIPO “B” PARA PROTEÇÃO DAS MÃOS DO USUÁRIO CONTRA AGENTES ABRASIVOS, ESCORIANTES, CORTANTES E PERFURANTES, CONTRA AGENTES TÉRMICOS (CALOR DE CONTATO), CONTRA AGENTES TÉRMICOS (FRIO) E CONTRA AGENTES QUÍMICOS (ÁLCOOIS PRIMÁRIOS (A), HIDROCARBONETOS SATURADOS (J), BASES INORGÂNICAS (K) E ÁCIDOS MINERAIS INORGÂNICOS (L)).

Observação: I) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho 3242X para BS EN 388, com valores variando de 1 (um) a 4 (quatro) para abrasão, rasgamento e perfuração e 1 (um) a 5 (cinco) para corte, sendo 1 (um) o pior resultado, em que: 3 – resistência à abrasão; 2 – resistência ao corte por lâmina; 4 – resistência ao rasgamento; 2 – resistência à perfuração por punção; X – resistência ao corte TDM (ensaio adicional previsto na norma EN ISO 13997, com valores variando de A a F, sendo F o melhor resultado); II) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho X2XXXX para a EN 407:2004, em que: X – propagação de pequenas chamas; 2 – calor de contato; X – calor convectivo; X – calor radiante; X – respingos de metais fundidos; X – grandes massas de metal fundido (ferro a 1400º C). III) Os valores variam de 1 (um) a 4 (quatro), sendo 1 (um) o

pior resultado. IV) O EPI obteve nível de desempenho “1” para o requisito de resistência à penetração de água da EN 511:2006, sendo que “0” indica que houve penetração e “1” indica que não houve penetração. V) O EPI obteve resultados de nível de desempenho “1”, no ensaio de isolamento térmico, e “3”, no ensaio de resistência térmica, para EN 511:2006, com valores variando de 1 (um) a 4 (quatro), sendo 4 (quatro) o melhor resultado. VI) O código X indica que o EPI não foi ensaiado para a aplicação correspondente. VII) O EPI obteve níveis de desempenho apresentados para resistência à permeação, segundo a EN 374, com valores variando de 1 a 6, sendo 6 o melhor resultado: 2 – Metanol; 1 – Acetona; 1 – Acetato etílico; 2 – n-Heptano; 6 – Hidróxido de sódio 40%; 5 – Ácido sulfúrico 96%. VIII) Para a seleção e correta utilização do equipamento, verificar o disposto no Comunicado XL, disponível no link “https://sit.trabalho.gov.br/portal/index.php/seguranca-e-saude-no-trabalho/comunicadosepi? view=default”.

Marcação do CA: Impressão no dorso.

Referências: Frio

Tamanhos: 10. Cores: Azul.

Normas técnicas: EN 407:2004, EN 511:2006, BS EN 420:2003 + A1:2009, ISO 374-2:2019, BS EN 16523-1:2015+A1:2018,

ISO 374-4:2019, ABNT NBR ISO 374-1:2019

Laudos:

Nº. Laudo: EPI 11555/21

Laboratório: IBTEC – INSTITUTO BRASILEIRO DE TECNOLOGIA DO COURO, CALCADO E ARTEFATOS

Nº. Laudo: 1 124 204-203

Laboratório: IPT/SP – INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS